Ex fiscal especial dominicano demanda fiscalía de Brooklyn tras ser cancelado por reportar retención de evidencias contra dos presos

El ex fiscal especial y actor dominicano Kem Pérez que laboraba en la oficina de la fiscalía del distrito de Brooklyn está demandando esa dependencia tras ser cancelado por después de reportar  la retención  de evidencias en los casos de dos presos  que fueron condenados por delitos graves siendo posiblemente  inocentes.

La demanda incluye a la dominicana Maritza Ming, ex jefa de personal de la fiscalía y actual asesora especial  del fiscal de distrito en Brooklyn y otros funcionarios.

Pérez, con 10 años de ejercicio profesional continuo y graduado como doctor en derecho en la Universidad Internacional de Florida y la Universidad de Sevilla, España, alega en la demanda que fue cancelado por el fiscal del distrito de Brooklyn, el puertorriqueño Eric González, por sus críticas a la conducta inconstitucional.

El ex fiscal, quien llegó a los 7 años de edad a los Estados Unidos emigrando con sus padres, vino con dominio del inglés debido a su afición a películas y series en ese idioma que veía en la República Dominicana antes de salir de su país.

Ha actuado en parte de las películas y series más exitosas de los últimos años entre estas “The Blacklist” (2013), “By Any Means” (2017) y “Ramy” en  2019.

Comenzó a trabajar como fiscal especial para casos de deportaciones de inmigración en 2019 asesorando al fiscal del distrito de Brooklyn sobre ese y otros temas migratorios. Afirma en la demanda que el fiscal lo despidió después de que expresó su preocupación de que la oficina retuvo evidencia exculpatoria de dos acusados que terminaron en prisión.

Uno fue condenado por cargos de robo como un delito grave de motivación sexual e intento de violación y el otro fue declarado culpable por  amenazas e intento de asesinato.

“Cuando encontré evidencia en la oficina del fiscal del condado Kings (Brooklyn) que sugería que podría haber dos hombres inocentes en prisión, lo informé a mis superiores porque era mi obligación moral y ética hacerlo. Me sentí devastado al saber que la acción me costaría mi trabajo”, dio Pérez en una entrevista con el tabloide The NY Post.

El jurista y actor, graduado con Summa Cum Laude,  de 40 años de edad, trabajó como abogado en el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

Es graduado también como actor profesional.

La demanda fue presentada la semana pasada en un tribunal federal de Brooklyn por abogados del bufete que representa al demandante en el caso.

El reclamo explica que Pérez estaba sorprendido por la razón que Ming dio para su cancelación como “inconsistencias en sus tarjetas de tiempo”.

Fue suspendido y escoltado fuera del edificio el 24 de mayo de 2022, y cancelado el 6 de julio. Pérez  niega haber actuado mal.

Los funcionarios del fiscal de distrito se negaron a especificar cualquier problema con las hojas de tiempo de Pérez antes de cancelarlo, pero Ming y un colega le dijeron a Pérez que la oficina del fiscal de distrito no puede contratar a un abogado que está facturando a la ciudad por el trabajo que no está haciendo, indica la demanda.

Ming también es citada en la demanda diciéndole a Pérez que falsificar registros comerciales con la intención de defraudar es un delito grave de clase E que puede conllevar a hasta cuatro años de prisión.

Una fuente le confirmó al tabloide  que Ming examinó los registros de cronometraje de Pérez, pero no recordó ninguna evidencia de nada que debería haber generado preocupación.

Las hojas de tiempo de Pérez siempre fueron aprobadas por su supervisor, añadió la fuente.

“Una multitud de factores contribuyeron al despido del empleado por causa. Sus acusaciones carecen de fundamento y serán abordadas en la corte”, dijo la portavoz del fiscal de distrito de Brooklyn, Helen Peterson.

El NY Post informó el mes pasado que la propia Ming descuidó durante años enviar sus hojas de tiempo, por lo que no tuvo en cuenta su tiempo libre.

Eso significa que podría haber recibido un pago por el trabajo mientras estaba de vacaciones y acumular tiempo libre. Un portavoz del fiscal de distrito ha dicho que sus hojas de tiempo fueron revisadas y cualquier deficiencia será corregida.

Ming ha presentado hojas de horas faltantes a granel, dijeron las fuentes.

Cada vez que Ming quería un pretexto para despedir a alguien, ordenaba a los investigadores detectives que sacaran sus pases de tarjeta de entrada y luego buscaran cualquier discrepancia en sus hojas de horas de trabajo mensuales.

La demanda de Pérez se produce después de que el ex fiscal adjunto de Brooklyn, Joshua Zuckerman, ganara una demanda y recibirá  $85,000 en base a un acuerdo sin litigar en la corte.

En el perfil de Pérez en Linkedin, se le define como un abogado consumado con más de 10 años de experiencia brindando asesoría legal en casos que requieren resoluciones administrativas, mediación y litigios.

También servir como abogado pro bono (sin cobro) para poblaciones desatendidas y proporcionar capacitación sobre asuntos legales y programas para empoderar a los miembros de la comunidad.

Se le atribuye gran capacidad para interactuar y supervisar equipos legales y colaborar con abogados novatos, clientes de bajos ingresos y partes interesadas externas.

Los abogados de Pérez del bufete Los abogados de Pérez del bufete  “Bloch & White LLP”  dijeron que en septiembre de 2019, aceptó una oferta para servir como Asesor Especial del Fiscal del Distrito del Condado de Brooklyn (KCDA) Eric González, asesorando a la oficina sobre asuntos de inmigración.

Añaden que después de casi tres años de servicio ejemplar a la KCDA, encontró evidencia en dos casos separados que creía que deberían haber sido entregados a los acusados.

“Dos individuos estaban cumpliendo por separado  largas penas de prisión por delitos que tal vez no hayan cometido, y la Oficina de la KCDA estaba sentada en evidencia que socavaba esas condenas.

Obligado por sus obligaciones éticas, la constitución y su conciencia, Pérez informó a sus superiores que creía que estaban violando el precedente del caso Brady v. Maryland, e instó a la oficina a revelar la evidencia favorable a la defensa. Poco después de ese acto de valentía, el Sr. Pérez fue suspendido sumariamente sin goce de sueldo y finalmente despedido. Sin que Pérez lo supiera en ese momento, uno de los fiscales sobre los que informó, así como los supervisores a los que informó, habían sido acusados públicamente de violaciones de Brady en el pasado.

“Para limpiar su buen nombre, al Sr. Pérez no le quedó más remedio que presentar una demanda por violaciones de sus derechos de la Primera Enmienda bajo la Sección 1983 y represalias bajo el Estatuto de Denunciantes de Nueva York, Ley de Servicio Civil Sección 75 (b)”, explica el bufete.

“No podríamos estar más orgullosos de representar al Sr. Pérez en esa demanda”, subrayan los abogados del ex fiscal y actor.

Por Miguel Cruz Tejada